談「反諷」與「創傷」

談「反諷」與「創傷」

「反諷」與「創傷」擁有聚焦的可能嗎？創傷與反諷都可以是一種寫作的意圖，但是在寫作心理上，似乎存在不同的立場。

創傷的書寫比較接近感性的層面，作者可能必須直接面對傷痕，不論這個傷痕存在自身或是他者。在面對傷痕之後，當然作者也可以（可能）進行自我解嘲式（反諷）的療癒意圖，藉由詼諧的角度重新看待傷口。這種類型的反諷，建立在內省的感性觀點。

但是，當反諷心理與話語操弄相互接觸，並且大量的進行結構性的編排，作家的理性層面便遠遠凌駕在感性之上，創傷在技巧中成為操弄的對象。這種截然脫離傷口、俯視創傷的角度，讓感性的意圖蕩然無存。

於是，感性、理性的書寫立場，小說家的寫作意識（意圖），可能成為創傷、反諷分道揚鑣的指標，造成交集的消失。這道鴻溝的解除，在楊小濱（2009）《中國後現代：先鋒小說中的精神創傷與反諷》選錄的材料中，恐怕難以找尋。